QUE «CAMPOS» TAN FELIZ…!!!

Un día de estos, no recuerdo en que programa ni con que motivo, emitieron en la tele una entrevista a Maria Teresa Campos. El caso es que la madura periodista se quejaba, entre dientes, de no poder trabajar en algún programa de tono mas serio que el vespertino de los sábados “Que tiempo tan feliz” donde trabaja ahora. Defendía su capacidad profesional para simultanear la presencia de su imagen con otro espacio que le permitiera ejercer un periodismo más cercano a la actualidad informativa.
Modestamente, creo que se equivoca en su pretensión; la Campos debería hacer memoria y analizar su trayectoria profesional para visualizar cual es la realidad que define el secreto de su éxito ante la audiencia. Y de manera coherente con esa realidad, acabaría aceptando el ámbito en el que mover su figura profesional para obtener los aplausos y el respeto del público.

Su entrada al frente de las mañanas en Tele 5, convirtió a la cadena en líder de esa franja horaria. Durante muchos años, la fórmula Campos fue imbatible frente a cualquier estrategia de contraprogramación que intentara la competencia. Su arrebatador éxito le regaló el título de “Reina de la Comunicación”; un título a modo de distinción profesional demostrativa de haber ganado el respeto entre los profesionales y la admiración de su público.

La estrategia de marketing, responsable del éxito de audiencia y empresarial de Tele 5, tiene como puntal una política de retroalimentación entre los propios productos de la cadena. La “línea de negocio” decidida por los responsables de la empresa privada de Basile, exige la inclusión, como contenidos fijos dentro de los programas, de unos espacios reclamo que consigan fidelizar a la audiencia con los productos “estrellas” que la cadena emite en horario de prime time.

Tele 5 exigía al programa de La Campos dedicar un tiempo diariamente a unos bloques temáticos de contenido obligado para el debate y seguimiento de los concursos/reálitys que emitia en ese momento.
La Campos despreciaba las propuestas zafias e intrascendentes de ese tipo de programas. Y harta de las simplezas de los “grandes hermanos”, tomo la decisión de librarse de ese compromiso impuesto por la cadena que, a su entender, desprestigiaba su figura y su trabajo.
Borracha de éxito, ambicionando mayor independencia periodística y mayores beneficios económicos, la “Reina de la comunicación” aprovechó el final de su contrato para traicionar a la cadena, y ofreció los derechos de su espacio a la competencia a cambio del ansiado poder absoluto. Segura de si misma, le lavó la cara al programa, eligió sus contenidos libremente y arrancó en Antena 3 al mes siguiente.
Y fracasó...

En Antena 3, la Campos perdió su audiencia. Su programa desapareció rapidamente de la parrilla.
En su subidón de ego, no tuvo en cuenta los factores externos que intervenían para el éxito de su fórmula. Dice Jesús Vázquez que “la audiencia es soberana y se pone la peineta donde le da la gana”; su público prefirió la formula continuista de Tele 5 en su relevo por Ana Rosa y no le fue fiel en su cambio de cadena.

Un tiempo después, Tele 5 volvió a contratarla. Cosas raras que pasan en la tele...
Pero no podía retomar las mañanas porque Ana Rosa era líder. Así que su vuelta se produjo en un ámbito televisivo muy diferente; la mesa informativa de las mañanas, espacio sustentado en la práctica de un periodismo riguroso, independiente y audaz con la formulación de preguntas al invitado de turno. Pero los espectadores del programa no aceptaron a La Campos para ese rol periodístico. Hubo un descenso en la audiencia y la cadena no tuvo mas remedio que cambiar al periodista conductor. Para ella fue una tragedia ya que como profesional perdía la oportunidad de abandonar los foros “marujiles” que la identificaban.



Hace unos meses, Tele 5 encontró un espacio “revival” del pasado, amable y ligero, donde encajar a la periodista. “Que tiempo tan feliz” ha sido un éxito desde su arranque. En él, La Campos está como pez en el agua consiguiendo el equilibrio perfecto entre las dosis de nostalgia que maneja el programa y la pretensión de ser tan solo un producto de entretenimiento. Con ese planteamiento ha conseguido volver a cautivar al público.

Mi madre dice que “está mas guapa que nunca”...

Mirando atrás su recorrido mediático, La Campos debería recapacitar y asumir que SU público busca en ella una manera definida de hacer televisión que tiene unos contenidos muy concretos. Fuera de ese marco que acota su éxito, es evidente que no cuenta con espectadores para avalar su trabajo. Por mas que se empeñe en tratar de demostrar su valía en otros campos, cosa que no pongo en duda, La Campos es una estrella en televisión gracias a un sector del público que aprecia su imagen de cordial amiga, familiar, sencilla y cercana.
Y que no se preocupa ni encuentra importante definir si lo que La Campos hace es o no es un periodismo serio. Aprecian disfrutar de su compañía y eso les basta.

felizaminelli








MEMORIA DEL CURSO 2009-2010

OBSERVATORIO MAYORES Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN
UNIVERSIDAD PERMANENTE DE LA UNIVERSIDAD DE ALICANTE
MEMORIA DEL CURSO 2009-2010

La plataforma nació hace tres años para investigar el tratamiento que otorgan los medios de comunicación a la imagen de las personas mayores.
Durante este tercer curso, nuestra labor de observación y análisis de los medios ha continuado en la línea de los años anteriores. Junto a la publicidad y a las series de ficción en televisión, hemos incorporado a nuestra investigación, dos nuevos ámbitos mediáticos. Además, como en los cursos anteriores, hemos realizado varias actividades puntuales que nos han ofrecido interesantes datos como ampliación del trabajo cotidiano desarrollado por nuestros investigadores.

SUJETOS DE NUESTRA INVESTIGACIÓN OBJETIVA


MEDIO DE COMUNICACIÓN: TELEVISIÓN


*SERIES DE FICCIÓN NACIONALES
Coordinación: Mariló Berenguer y Fernando Embid

TVE
- Pelotas (2ª Temporada completa)
Analista: Carlos Alberto Fernández
- Gran reserva (1ª Temporada completa)
Analista: Isabel González
ANTENA 3
- El internado ( 6ª y 7ª Temporadas completas)
Analista: Fernando Embid
- Física y química (5ª Temporada completa)
Analista: Fernando Embid
- Gavilanes (4 Capítulos de la 1ª Temporada )
Analista: Mª Carmen Molina
CUATRO
- Hay alguien ahí (2ª Temporada completa)
TELE 5
- Hospital central (17ª y18ª Temporadas completas)
Analista: Dori Lozano
- Aída ( 7ª Temporada completa)
Analistas: Dori Lozano y Fernando Embid
- La pecera de Eva ( 8 capítulos emitidos en la cadena )
Analistas: Mª Carmen Molina
CANAL 9
-Unión musical D´acapo (1ª Temporada completa y 5 capítulos 2ª temporada)
Analista: Fernando Embid





*SERIES DE FICCIÓN INTERNACIONALES
Coordinación: Mariló Berenguer y Fernando Embid

CUATRO
- Perdidos (6ª Temporada completa)
Analistas: Carlos Alberto Fernández y Fernando Embid
- House (7ª Temporada completa)
Analista: Fernando Embid
- Anatomía de Grey ( 5ª y 6ª* Temporadas completas)
Analistas: Mª Carmen Molina y Fernando Embid
*6ª Temporada, actualmente en emisión en Cuatro , se analizó en su emisión por la cadena abc
- Las Vegas (5ª Temporada completa)
Analista: Fernando Embid
TELE 5
-C.S.I. Miami (8ª Temporada completa)
Analista: Maria Luisa Mataix
LA SEXTA
- Navy ( 10 Episodios 8ª Temporada y 6 Episodios de distintas temporadas emitidos en reposición de la serie)
Analista: Mª Luisa Mataix
- El mentalista (2ª Temporada completa)
Analista: Mª Luisa Mataix






*SPOTS PUBLICITARIOS
Coordinación: Irene Ramos
(La información será actualizada proximamente)



MEDIO DE COMUNICACIÓN: RADIO Y PRENSA

*INTRODUCCIÓN
Coordinación: Pere Miquel Campos

"LOS MAYORES APARECEMOS POCO Y MALPARADOS EN LA PRENSA Y LA RADIO"

La afirmación del titular no es baladí. Tampoco una frivolización o un arrebato en un momento de indignación comprensible cuando uno/unos/muchos/muchas nos enfrentamos, desayuno en ristre, con titulares en los periódicos de este calibre:

“MUERE UNA ANCIANA EN UN INCENDIO”

“LA OSTEOPOROSIS DISPARA LA FRACTURA DE HUESOS ENTRE LOS MAYORES”

“DETECTAN MALOS TRATOS HACIA LOS ANCIANOS, PERO QUEDAN OCULTOS”

…no porque sean falsos, ya que la realidad, en los tres casos, es más que evidente. Ancianos quemados en un accidente doméstico, malos tratos sobre muchos de ellos y objeto deseado de enfermedades degenerativas a que se ven abocados por la simple aventura de cumplir años…haberlos, “haylos”. Aunque conviene, es necesario objetivar este hecho. Intentarlo. Y reclamar una atención no gratuita, sino justa con quienes somos.

Las noticias que siguen a esos enunciados en los titulares de cualquier periódico, revista o informativo en radio o televisión, recogen la realidad de las personas mayores. Pero no toda la realidad, ni pueden generalizar el estado o vida de todos los mayores. Sí es cierto que en los casos citados expresan un “estado de las cosas” que en esencia tiene cualificaciones negativas y, por tanto, no son las únicas que deberían aparecer en las informaciones periodísticas. Pero el mercado y las empresas periodísticas también, desafortunadamente, se nutren de lo morboso que, a menudo, rodea al mundo de los mayores, los que ya no somos ni hermosos físicamente, ni producimos dividendos, ni tan siquiera beneficios. No somos rentables – en términos economicistas, es claro – pero no somos desechables; o, al menos, no debemos consentir que se nos convierta en triste carne de cañón.


*NOTICIAS DE PRENSA Y PROGRAMAS DE RADIO

Con este punto de arranque, los investigadores-alumnos del Observatorio Mayores y Medios de la Universidad Permanente, hemos trabajado, este curso por vez primera, en el material sensible que nos afecta en las noticias de la prensa escrita y hemos parido un programa de radio.

Tiempo tendremos para debatir sobre los resultados que puedan deducirse de los análisis que se ha hecho de distintos diarios de tirada nacional – EL MUNDO, EL PAÍS, LA RAZÓN, ABC, 20 MINUTOS – y local – INFORMACIÓN, de Alicante -. Aunque, como avance, y no es aventurado afirmarlo, aunque sea con todas las prevenciones que un trabajo aún no perfilado convenientemente, debamos remitirnos de nuevo al titular de este artículo: los mayores, las personas mayores aparecemos en la prensa y la radio, poco y mal. En escasas ocasiones en el cómputo diario de páginas, artículos, imágenes, noticias…Y mal: siempre destaca el componente negativo del fondo o la forma de la información referida a un mayor o a un colectivo de mayores.

Una vez tengamos en condiciones los resultados del análisis que los observadores han llevado a término este curso, daremos cuenta de ellos y podremos entonces afirmar con firmeza y sin un ápice de resignación, que los mayores deberemos reclamar nuestra presencia en los medios de información – en todos –. Lo hemos de hacer nosotros mismos, por nuestros medios y con nuestras razones, por un motivo no sólo numérico, que también, ya que somos un colectivo amplio, con peso cuantitativo y específico. Hay otro elemento mucho más irrefutable en su argumentación: somos experiencia y depositarios de vida, lo que se nos niega a menudo.

Precisamente por esas razones y no por lo que alguien pudiera entender como “la vanidad de la edad”, reclamamos nuestro sitio en los medios. Y desde el Observatorio, con nuestros escasos medios, hemos puesto en marcha un programa de radio, ESTA RADIO NO ES PARA VIEJOS, que se puede escuchar desde este enlace:

https://maktub.eps.ua.es/servicios/radio/portal/radio.php#

Nos vemos y escuchamos en el curso 10/11. Para hacernos más visibles.


PERE MIQUEL CAMPOS
Periodista, colaborador docente del Observatorio Mayores y Medios
UPUA



ACTIVIDADES PUNTUALES COMPLEMENTARIAS


*MEDIDA DE LA PRESENCIA DE MAYORES EN LA PROGRAMACIÓN DE LAS CADENAS DE TELEVISION GENERALISTAS

Los investigadores del observatorio, cronómetro en mano, actúan para cuantificar el tiempo que estamos presentes dentro de la programación que emite a diario una cadena de televisión. El curso pasado elegimos un día al azar para medir nuestra aparición en Canal 9, como cadena pública. Este curso, con el fin de confrontar los resultados obtenidos, decidimos optar por una cadena privada y elegimos Antena 3.
Los datos conseguidos están publicados en nuestro Blog

*DINAMICA DE GRUPO INTERGENERACIONAL: EL CINE

El cine es el medio elegido para analizar las sensaciones que provoca nuestra imagen, tras el visionado de una película, entre un grupo de espectadores de distintas edades. Las personas que participan voluntariamente en esta dinámica, definen y valoran el alcance de lo percibido tras la proyección de una película elegida por su gran difusión o por el tratamiento insólito que presenta de la realidad de los mayores. Su opinión al respecto se expresa respondiendo a unos cuestionarios, que han sido elaborados por el Observatorio y que plantean preguntas objetivas, de forma adecuada a las diferentes edades de todos los participantes.
UP fué la película sujeto de la dinámica este año y los datos obtenidos están publicados en nuestro Blog

*EXPOSICIÓN ROMPIENDO ESTEREOTIPOS MAYORES



Autores: Joan Subirana Queralt, Enrique Pérez Penedo, Asociación Escritores de Luces ELUA, Observatorio Mayores y Medios Universidad Permanente, Universidad de Alicante.
Coordina: Concepción Bru Ronda
Organizan: Universidad de Alicante, Club Información, Universidad Permanente.
Fechas de la Exposición: del 19 de abril al 16 de mayo de 2010
Inauguración: 19 de abril a las 20,00 h
Lugar:
Sala de Exposiciones Club INFORMACION
http://www.clubinformacion.com
informacion.club@epi.es


CONFERENCIA INAUGURAL: "El comportamiento del consumidor mayor"

Ildefonso Grande Esteban Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad del País Vasco,

PRESENTACIÓN EXPOSICIÓN ROMPIENDO ESTEREOTIPOS “MAYORES”

Si queremos conocer qué imagen tienen de nosotros los demás hemos de preguntarles y escuchar atentamente sus respuestas, que serán como un reflejo nuestro en diferentes espejos. Analizando estos “reflejos” podremos comprobar que la imagen percibida por los demás es diferente de la que nosotros tenemos de nosotros mismos. La percepción que los demás tienen de nosotros, aunque no sea totalmente de nuestro agrado, es un regalo que nos hacen, pues si no dispusiésemos de esa retroalimentación, si nadie nos percibiera, sería como si no existiéramos y eso sería aún mucho peor.

Si quieres saber qué imagen proyectas sobre un colectivo o sobre una persona, pídele que te diga lo que ve, acepta lo que exponga, reflexiona sobre lo que te exprese y, si no tiene nada que ver con “tu realidad”, pregúntate que estas considerando mal. Somos seres sociales y, como tales, necesitamos reconocimiento, sentirnos parte de la sociedad, comentar y que se hagan comentarios sobre nosotros.
Tenemos una necesidad psicológica de dar y de ser útiles, así como de observar los resultados de nuestras propias acciones. Esta exposición pretende ser un espejo donde mirarnos todos, los mayores y jóvenes, los que formamos la sociedad del siglo XXI y contribuir a eliminar estereotipos y fomentar el “Diálogo entre Generaciones”. Esta tarea de diálogo intergeneracional la iniciamos en octubre de 2009, en el 10º Aniversario de la Universidad Permanente de la Universidad de Alicante, con motivo del comienzo del curso académico, y constituye una acción que se sitúa dentro de las actividades del Observatorio Mayores y Medios de Comunicación de la Universidad Permanente, cuya meta, desde sus inicios en 2007, es aproximar a la comunidad universitaria y a toda la sociedad hacia las diversas realidades sociales del colectivo de mayores, al igual que a sus necesidades de reconocimiento e integración.

La Exposición comienza por analizar ¿CÓMO NOS VEN? a los mayores los demás, y para ello recurrimos a dos grandes artistas del dibujo y del cómic: Joan Subirana Queralt, con su obra “JUBILADOS EN ACCIÓN” y a Enrique Pérez Penedo, con el recopilatorio de su obra titulado “ENRIQUE Y LAS PERSONAS MAYORES”. El Observatorio Mayores y Medios de Comunicación de la Universidad Permanente, bajo la coordinación de Irene Ramos, contribuye en la sección ANALIZANDO COMO NOS VEN Y COMO NOS VEMOS, a poner de relieve de modo cuantitativo y cualitativo como nos ve la sociedad a través de los medios de comunicación, estudiando la imagen que se proyecta de los mayores en la publicidad y en las series de televisión. Mediante una radiografía detallada, los investigadores, alumnas y alumnos del Observatorio, tratan de llamar la atención sobre inercias y tendencias del “marketing” y de los medios de comunicación. Otra parte de la muestra, centrada en ¿CÓMO NOS VEMOS?, aporta una serie de instantáneas realizadas por integrantes de la Asociación de Escritores de Luces (ELUA). En ella, los autores presentan con sus trabajos la otra faceta de nuestros mayores en su día a día y, en especial, en la Universidad Permanente. La última sección, ROMPIENDO ESTEREOTIPOS “MAYORES”, de la mano de los creativos del Taller de Imagen de la UA Fernando Embid Fernández y Mariló Berenguer Ros, y de los propios protagonistas e investigadores del Observatorio Mayores y Medios de Comunicación de la Universidad Permanente es una contribución, presentada en formato audiovisual, a la ruptura de esa imagen que reflejan la sociedad y los medios de comunicación. Es en definitiva una invitación, a conocer a los mayores que forman parte del proyecto Universidad Permanente y en general a consolidar un diálogo entre generaciones que erradique la exclusión social por edad.

ENLACE A LA PAGINA WEB DE LA EXPOSICIÓN EN UPUA
-Video institucional de la exposición realizado por Taller de Imagen de la Fundación General de la Universidad de Alicante
-Galería de fotos y Paneles de la exposición
www.proyectosupua.es/10aniversario/content/exposici%25C3%25B3n-rompiendo-estereotipos-%25E2%2580%259Cmayores%25E2%2580%259D

*INTERACCIÓN CON PERSONAS MAYORES Y JÓVENES ESTUDIANTES. Actividad INTERGENERACIONAL

Los integrantes del Observatorio sirvieron de guía, para colectivos de mayores y grupos de jovenes estudiantes, en su visita a la exposición Rompiendo Estereotipos Mayores. Además de contestar a sus preguntas e informarles de las actividades investigadoras que llevaban a cabo, la experiencia tuvo un enorme valor pues nos ofreció la posibilidad de contrastar las ideas y opiniones de personas con distinta formación cultural de edades muy diversas.

*FORO DE DEBATE EN JUBICAM: Los mayores, ¿protagonistas o víctimas de la información?

Dentro del programa Intergeneraciones de Jubicam, y siguiendo con la estrecha colaboración que nos une a su foro, el pasado 10 de Mayo tuvo lugar un debate presentado por Francisco Bernabeu y con la intervención de Concha Bru, Pere Miquel Campos y los investigadores del Observatorio.
El desarollo del debate trató asuntos tan relevantes como nuestra consideración por parte de los medios como consumidores, nuestra heterogeneidad como colectivo, la necesidad de potenciar las relaciones intergeneracionales, la utilización peyorativa del lenguaje para referirse a nosotros...
Tras el debate, los asistentes tuvieron la oportunidad de escuchar fragmentos de los programas de radio que el Observatorio ha puesto en marcha.
Mas información en el numero 120 del boletin cultural de Jubicam

*JORNADAS SOBRE PERSONAS MAYORES Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN

(Madrid 26/27 Mayo 2010)


María Luisa Mataix Scasso

Investigadora del Observatorio Mayores y Medios de Comunicación

El objetivo de las Jornadas era analizar la presencia de las personas mayores en los medios de comunicación y conocer las diversas experiencias llevadas a cabo por el propio colectivo para combatir la imagen tópica y estereotipada que ofrecen los medios y sustituirla por una imagen adecuada a los mayores de hoy, así como reflexionar, analizar y debatir sobre la imagen que ofrecen los medios de comunicación de las personas mayores y aquella que sería deseable que ofrecieran en cuanto a la verdadera realidad de este amplio y heterogéneo colectivo alejada de tópicos y estereotipos

Asistimos Pere Miquel Campos y yo a estas jornadas, que tuvieron lugar en Madrid los día 26 y 27 de mayo en la sede del IMSERSO.

Abrió estas jornadas la Secretaria del IMSERSO, que comenzó dándonos la bienvenida y diciendo entre otras cosas que: somos un colectivo socializado en el consumo, que formamos una población heterogénea cada vez mas numerosa. Hay que redefinir el término vejez en una nueva realidad. Se notan algunos cambios en los medios, por ejemplo en el lenguaje, se han aparcado palabras como viejo. Lo que es importante porque el lenguaje y los modos son muy importantes, pero queda mucho por hacer para que los medios reflejen la realidad de los mayores y para que esto no ocurra nos instó a contar con el IMSERSO.

La primera interviniente fue un peso pesado de la Comunicación Rosa Mª Calaf, que, por cierto está esplendida. Trato el tema de los mayores en Europa. Dijo: que antes los mayores eran más uniformes ahora son más heterogéneos y la percepción no es la misma. Hay una imagen del mayor predominante de decrepitud y de ser ciudadanos de segunda. Pero hay otro jubilado activo que es muy diferente, pero que estos no están presentes en los medios de comunicación que desconocen esta realidad. Comentó que paradójicamente en Japón los mayores han desaparecido de la TV y se han aportado estereotipos occidentales. En Suecia en un estudio de hace años los mayores aparecían muy poco y tristes. En Europa se aprecia una necesidad de reacción y hacernos visibles y no autoexcluirnos.. Hay una miopía social respecto a los mayores, para combatirla hay que dar a conocer al nuevo mayor. Los mayores tenemos que comprometernos. activamente y dar a conocer nuestra opinión. Curiosamente el envejecimiento de los votantes hace que los jóvenes piensen que esto hará que no se traten los temas que a ellos les preocupan. Es necesario aprender par responder a los nuevos retos. No se presta la atención necesaria para la educación de los mayores. Hay que mostrar como se vive la vejez.

En la mesa redonda con el título de cómo se ven reflejados los mayores en los medios de comunicación estuvo integrada por el periodista Fernando Rodríguez, habló del Programa de RNE el Club de la vida, que cuando se inició se hizo considerando que había que dar presencia a los mayores, que no se hablaba de ellos más que en época de elecciones por el voto cautivo. El mayor en España cambia con la Ley de las pensiones no contributivas, que pasó desapercibida a los medios de comunicación, con ella se consiguió que la mayoría de los mayores pudieran tener una pensión lo que hizo que los mayores pudieran pensar en ellos mismos y querer nuevas cosas.

Dijo que seguía haciendo falta un programa en antena como el Club de la Vida. Esa adulación que existe de que cada vez estamos mejor es una perversión, porque inmediatamente se habla de lo que cuestan los mayores económicamente, de alguna forma los medios de comunicación caen en eso, transmitiendo el mensaje de que los mayores son una amenaza. Cree que el IMSERSO debía trasladarse al Ministerio de Igualdad.

En la mesa redonda participé como representante del Observatorio de Mayores y Medios de Comunicación de las UPUA exponiendo que algunos de los resultados que hemos obtenido en estos tres años de trabajo no se corresponde con la percepción que tenemos del trato y nuestra presencia en los medios lo que supone que algo están haciendo mal para que nos llegue una mala impresión de cómo nos ven. Por los resultados que tenemos se aprecia una pequeña mejora, siendo las mujeres las ignoradas tanto a nivel de publicidad y series. Se destacó lo novedoso del Observatorio ya que somos los propios mayores los que investigamos, implicándonos directamente en el tema y trabajando activamente para conseguir un cambio de actitud y de mejora en cuanto al tratamiento de los mayores. Creemos que los mayores debemos ser los que luchemos por nuestros derechos.

Mercé Más dejo claro que cada mayor es distinto y el envejecimiento es un proceso que se corresponde a como ha sido nuestra vida. Ella se considera sólo abuela de sus nieto y ciudadano de a pie para la sociedad. Como representante del Consejo Estatal de Personas Mayores, cree que el mismo debe participar en el pacto de Toledo con voz para hacer llegar las opiniones del colectivo de mayores en un asunto tan importante como son las pensiones. Tenemos que opinar de todo porque todo nos concierne

Fernando Rodríguez hablo del programa el Club de la Vida, dijo que cuando se empezó a emitir había 6 millones de mayores y no se hablaba de ellos, no eran más que un voto cautivo, hacía falta un programa como ese, en los últimos tiempos era un programa de todos. Existe la adulación de que cada vez estamos mejor pero es una perversión porque inmediatamente se habla de lo que cuestan los mayores económicamente, los medios de comunicación caen en eso dando el mensaje de que somos una amenaza. Él considera que a los se les debería incluir en el Ministerio de Igualdad. La sociedad no debería clasificar a los ciudadanos en trabajadores o no trabajadores. Debemos ligarnos a los sindicatos para tratar de tú a tú al Estado.

En cuanto a las intervenciones en ¿Venden las Personas Mayores en los Medios? La Mirada de la Empresa Se dijo que los mayores deberían ser más activos entre otras cosas en la política y eso haría que los medios de comunicación cambiasen y que habría que hacer un cambio también en las fuerzas políticas. Hay dinero para destinar a los mayores pero no se hacen cosas dignas en los medios. No hay que hacer más secciones de mayores sino que las informaciones sean objetivas y la presencia de los mayores se haga visible.

Lourdes Bermejo habló de la imagen de los mayores en España y los nuevos mayores. Para ella hay que saber más de la realidad de los nuevos mayores, es importante las aportaciones desde la gerontología actual para conseguir mejoras. Si la imagen que tienen los demás es mejor la actitud de los mayores será mejor. Hay que envejecer afrontando los cambios en una sociedad muy diferente a la que conocimos de jóvenes, una sociedad en la que se han producido los cambios muy rápidamente. Ha aumentado en número de mayores que viven con sus hijos. La familia ha cambiado y ahora es menos extensa, ha aumentado el número de personas que quieren vivir solos aunque sea con dificultades.

Una mayoría de personas mayores se siente satisfecha con las relaciones familiares. Los niveles educativos de los mayores siguen siendo bajos aunque van aumentando. Los mayores se perciben con buena salud y conocen los servicios sociales. La mayoría no está vinculado a ninguna asociación ni organización. El nuevo estilo senior emergente es igual en hombres y mujeres quieren hacer actividades pero están metidos menos en temas de voluntariado. Los mayores son cada vez más libres sus limites son la economía y la salud, cada vez revindican más su autonomía personal.

En Ficción, publicidad, teatro, cine y literatura, intervinieron el publicista Santiago Gramunt habló de la nueva forma que tiene la publicidad de dividir las edades: la infancia es breve, dejan de ser niños a los 11 años; la adolescencia va de los 11 a los 30 años, eso cambia el consumo; de los 30 a los 40 años es la época de construcción febril, hay que encontrar todo, pareja, casa…De los 40 a los 60 años hay grandes cambios de itinerarios en la vida; de los 60 a los 80 años es la edad de oro, se tiene tiempo y dinero y son grandes consumidores; la vejez sólo aparece cuando hay enfermedad. En la publicidad de los 60 el abuelo era un mueble que completaba la familia. En los 80 representaba la tradición, ahora es el súper abuelo, como la abuela cachonda de la fabada.

En cine contamos con la presencia de un joven director y guionista, Jose Mª Goenaga que comentó que un día pensó porque no hacer un corto sobre mujeres mayores con vida sexual, aunque era un tema no tratado normalmente en el lenguaje cinematográfico. Se proyecto: En 80 días, su corto que trata del amor de una mujer mayor, que rompe muchos tabúes y trata sorprendentemente con mucho cariño el tema .

En estas Jornadas, se ha destacado la necesidad de ofrecer una visibilidad normalizada como parte activa de la sociedad, en la presencia; abandonar el empleo de la imagen degradada y discriminatoria de mayores, buscando que la mirada de los medios sea positiva y remarque sus valores y la necesidad de unificación de criterios en el lenguaje, empleando una terminología adecuada, correcta y respetuosa con las personas mayores.

Asimismo, en el ámbito de la publicidad se ha señalado que el trato a los mayores de ser como consumidores adultos capaces de tomar sus propias decisiones; que en la información se de cabida a los temas de interés para los mayores y que en la participación se cuente con la presencia de voces y personas autorizadas que reflejen la posibilidad de contribución social dentro de una perspectiva intergeneracional.



*BLOG DEL OBSERVATORIO Y PERFIL EN FACEBOOK

El Blog del Observatorio contínua su actualización para informar de los resultados obtenidos en las actividades desarrolladas. Además incluye textos escritos por nuestros investigadores que aporten culaquier idea sobre el sujeto de nuestra investigación.
Además, este año nos hemos dado de alta como grupo en Facebook. En estos momentos nos encontramos redefiniendo nuestro perfil de una manera mas adecuada. La información será actualizada en breve.

*DOSSIER DE PRENSA EN LA WEB DE UPUA

En el dossier de prensa de UPUA encontrareis todas las menciones, fotos y artículos que la prensa nos ha dedicado durante los tres años de nuestra existencia.

www.ua.es/upua/informacion/dossier/2010/2010_castellano.html

INTERGENERACIONALIDAD Y CINE: OBSERVANDO “UP”

El pasado 24 de Abril en la Sede Universitaria de Alicante, compartimos una Dinámica de Grupo Intergeneracional como iniciativa del Observatorio Mayores y Medios de Comunicación de la Universidad Permanente. La actividad buscaba la colaboración de personas de distintas edades en la investigación que ocupa al Observatorio sobre la imagen del mayor difundida por los medios de comunicación.

No es habitual que la presencia de personas mayores sea relevante en las películas más taquilleras. El curso pasado, y ante el singular tratamiento e impacto mediático de la película “El curioso caso de Benjamín Button”, hicimos una primera Dinámica en la que participaron personas, ajenas al Observatorio, de todas las edades.
Este curso repetimos la experiencia con UP.
Por primera vez en su historia, la Disney ha utilizado a una persona mayor como personaje protagonista. Además, al ser una película destinada al público infantil, permitía contar con la participación de los más pequeños.




UP llegó a España tras inaugurar la pasada edición del festival de Cannes. Su paso por taquilla funcionó mejor de lo previsto al ser la primera película Disney que se podía visionar en 3D. Por último recibió un sonoro espaldarazo en los Oscar de este año al ganar el de Mejor Banda Sonora y el de Mejor Película de Animación.
La enorme difusión alcanzada por la película es el germen que impulsa al Observatorio para reflexionar sobre el impacto que habrá causado entre tantos millones de espectadores. Up era un buen sujeto de estudio para que los consumidores de medios nos ofrecieran respuestas acerca de las sensaciones que la imagen difundida de los mayores les había provocado.



El punto de partida en UP muestra al señor Fredricksen como un anciano equivocado. El personaje vive en el pasado y no se adapta a los tiempos en los que vive. No encuentra su hueco entre la sociedad y por propia voluntad vive aislado en soledad. No da importancia al hecho de que sigue vivo y que su vida continúa. El viaje que emprende hacia la materialización de un sueño que perseguido durante toda la vida le hará cambiar su postura y ser consciente de lo erróneo de su planteamiento. Al final de la historia consigue su lugar en el presente, feliz por poder vivir de forma positiva durante el resto de sus días.

Sin entrar en detalles que destripen la historia, la película ofrece a ciertos mayores una reflexión muy seria: el pasado no puede condicionar nuestro presente y futuro.



Vivimos el hoy y, hasta que se acabe cuando se tenga que acabar, viviremos un mañana en el que nos espera agazapada la opción de volver a ser felices. Ahí está. Vivamos, sin miedo a los cambios, junto a todos los demás, descubriendo el estimulante mundo actual tan distinto del que nosotros conocimos. Sigue siendo nuestra vida; LA NUESTRA.
Disfrutemos de ella, explorando las posibilidades de las realidades actuales y aprovechando las ventajas de esos regalos que nos dejaron nuestras vivencias.
Si logramos la felicidad una vez... ¿porque desechar la posibilidad de encontrarla de nuevo?

Tras la proyección, los participantes en la Dinámica, a los que traslado mi más sincero agradecimiento, respondieron unos cuestionarios con preguntas concisas y sencillas. Los cuestionarios estaban adaptados a las distintas edades para que los niños entendieran las preguntas planteadas.


Al final de la experiencia tuvimos un pequeño coloquio en el que se escucharon las voces de los jóvenes junto a las opiniones de los mayores, de manera acorde.
Los datos extraídos con las conclusiones finales se muestran a continuación.



RESULTADOS DE LOS CUESTIONARIOS
DINAMICA DE GRUPO

LA IMAGEN DE LOS MAYORES EN LA PELÍCULA
“UP”



DATOS DE PARTICIPACIÓN

La dinámica de grupo obtiene datos objetivos que permitan definir y analizar el tratamiento otorgado a los personajes que representan a personas mayores en la película UP.
Unos cuestionarios recogen las ideas y la valoración de las sensaciones que la proyección de la película ha provocado en los voluntarios participantes. Su percepción acerca de la imagen que de los mayores difunde la obra, contribuye a la ampliación de los ámbitos mediáticos que el Observatorio Mayores y Medios de la Universidad Permanente está abordando en su investigación sobre cual es la realidad actual de nuestra presencia en los medios.

PARTICIPANTES VOLUNTARIOS
21 PERSONAS


EDAD SEXO

Menores de 50 años: 9 Hombres: 5 Mujeres: 4

Mayores de 50 años: 12 Hombres: 4 Mujeres: 8


ACERCA DE LA PELÍCULA Y EL MENSAJE/ IDEA QUE TRANSMITE

* Participantes que valoran de forma positiva la película:
-Menores y Mayores: SI 100%

* Consideran que forman parte del público objetivo de la película:
-Menores: SI 100%
-Mayores: SI 70% NO 30%

* Perciben que la narración tiene la intención de transmitir un mensaje/idea
Entienden ese mensaje
-Menores y Mayores: SI 100%

Valoran positivamente el contenido del mensaje
-Menores: SI 100%
-Mayores: SI 90% NS/NC: 10%

Piensan que la película es un canal adecuado para difundir ese mensaje
-Menores: SI 100%
-Mayores: SI 70% NS/NC: 10% NO 20%

ACERCA DEL PERSONAJE PROTAGONISTA
(Carl Fredricksen)

Hombre, mayor de 60 años, viudo que vive solo ,que goza de buena salud general aunque necesita ayudarse de un bastón para caminar y le resulta difícil subir escaleras, Siempre ha utilizado gafas. Cuida su aspecto físico y elige un vestuario que entiende adecuado a su edad y a su personalidad con el fin de pasar desapercibido sin llamar la atención

*La imagen del protagonista tiene un tratamiento positivo
Valoran su aspecto físico, su vestimenta, su forma de actuar, su lenguaje, sus gestos, sus reacciones y la coherencia de los objetivos que persigue
-Menores: SI 100%
-Mayores: SI 70% NO 30%

Señalan como rasgos negativos del personaje
-Menores: Acomodación, Conservador, Reacio a los cambios, Cascarrabias
-Mayores: Obstinación, Empecinamiento, Mal carácter, Anclado en el pasado, Sentimentaloide, Aislado, Rechazo de la actualidad, Introvertido

Señalan como rasgos positivos del personaje
-Menores: Soñador, Imaginativo, Fiel,
-Mayores: Fiel, Activo, Independiente, Acepta sus errores, Soñador, Vehemente, Capacidad de aprendizaje, Reflexivo, Tenaz

Piensan que la edad del personaje es una de las causas de sus conflictos,
-Menores: SI: 20% NO 80%
-Mayores: SI: 80% NO 20%

Piensan que la edad del personaje es una de las causas de sus aciertos
-Menores: SI: 10% NO 90%
-Mayores: SI: 50% NO 50%

*Valoran de forma positiva la evolución del personaje
-Menores y Mayores: SI 100%


ACERCA DEL PERSONAJE ANTAGONISTA
(Charles Muntz)

Hombre, mayor de 60 años, no conocemos su vida familiar pero aparentemente siempre ha estado solo. Se rodea de animales a los que domina para satisfacer su necesidad de liderazgo. La sociedad le ha tratado erróneamente acusándole de ser un investigador tramposo. Esa injusticia le ha llevado a un destierro voluntario en el que dedicarse a la búsqueda incansable de las pruebas que le devuelvan su honor y su lugar ante el mundo. Su aspecto y su vestimenta están cuidados. Vive como un aristócrata cómodamente en un entorno que ha creado personalmente para satisfacer su espíritu vital hedonista y sibarita. No tiene problemas de salud, es ágil, fuerte y no necesita ayudarse físicamente con ningún instrumento.

*La imagen del antagonista tiene un tratamiento positivo
Valoran su aspecto físico, su vestimenta, su forma de actuar, su lenguaje, sus gestos, sus reacciones y la coherencia de los objetivos que persigue
-Menores: SI 25% NO: 75%
-Mayores: SI 50% NO: 50%

Señalan como rasgos negativos del personaje
-Menores: Crueldad hacia los demás, Excesivo amor a la fama,
-Mayores: Necesidad de ser reconocido por la sociedad, Resentimiento, Mentiroso, Vengativo

Piensan que la edad del personaje es una de las causas de sus conflictos
-Menores y Mayores: NO 100%

Piensan que la edad del personaje es una de las causas de sus aciertos
-Menores y Mayores: NO 100%

Valoran de forma positiva la evolución del personaje
-Menores y Mayores: NO 100%


OPINIONES SUBJETIVAS APORTADAS POR LOS PARTICIPANTES
DE MANERA PERSONAL

El cuestionario ofreció la posibilidad de que los participantes pudieran aportar, de forma personal, todo aquello que considerasen relevante Esta opinión, a diferencia del carácter obligatorio de las preguntas objetivas del cuestionario, era una opción, que utilizaron para aportar estas reflexiones personales, algunos colaboradores de la dinámica.

Hombre, 69 años, Estudios medios
Los mayores están anclados en el pasado. No se relacionan bien con otros segmentos de la población. El protagonista cambia su forma de vivir gracias a un hecho excepcional en su vida que le obliga a tratar al niño y a los animales. Su evolución gracias a ellos le transforma en un ser positivo que aprovecha una circunstancia con valor educacional.

Mujer, 54, Diplomada
El personaje protagonista es negativo al principio. Ha convertido sus recuerdos en cosas materiales de las que depende. Gracias a un niño se desprende de lo material y vuelve a llenar su vida de la esencia que ocultaban esas cosas: los sentimientos que había olvidado y que son la razón de todo.

Hombre, 48 años, Estudios medios
Trasmite la idea de que hay que ser mayor para poder corregir los defectos de toda una vida

Mujer, 57 años, Estudios medios
Me gusta la imagen por alejarse de la idea de mayores dependientes, intransigentes, que viven echando balones fuera y que parece que no tienen ilusiones. Te hace pensar en la idea de que los mayores luchemos para dejar de estar manipulados. Que tenemos otra realidad mas positiva que la que se muestra mayoritariamente.

Mujer, 55 años, Estudios superiores
No esperaba esta película de Disney. La visión y la utilización de los personajes mayores es muy distinta a lo que esperaba, en positivo.

Mujer, 58 años, Estudios superiores
Encuentro un equilibrio entre caracteres negativos y positivos. Es una visión muy humana

Hombre, 52 años, Estudios superiores
Transmite una imagen coherente y positiva

Mujer, 63 años, Diplomada
Trata a los mayores como a los demás individuos. Son uno más. Muestra que los humanos tenemos aciertos y limitaciones, deseos y desilusiones, alegrías y penas.

Hombre, 6 años, Infantil
Me dio mucha pena la muerte de su mujer. Me puso nervioso el peligro en la rampa del dirigible. Es muy divertido que el pájaro se coma el bastón y los pequeños escupan las pelotitas.

Mujer, 65 años, Diplomada
Es un reflejo de la opinión que la sociedad tiene de los mayores. Una opinión muy generalizada y por lo tanto inexacta. Puede ser razonable ya que si así nos ven, quizás sea así como nos mostramos. El giro que da el personaje hacia el futuro al soltar el lastre del pasado y volviendo a relacionarse con los demás me parece un mensaje muy positivo.

Hombre, 26 años, Diplomado
La percepción es positiva ya que el tratamiento entrañable, el sentido del humor, y la técnica utilizada hacen que la experiencia vivida te guste.

Hombre, 10 años, Infantil
Es triste que se muera su mujer. Pero es alegre que sea valiente y deje la casa pensando en sus amigos.

Mujer, 32 años, Diplomada
Me ha gustado mucho porque habla de lo importante que es vivir el día a día prestando atención a lo que estas viviendo.

LA MILÁ CHOCHEA…

Lamento utilizar este término peyorativo pero, reflexionando sobre las causas del desmadre televisivo que La Milá ha protagonizado en la última edición de Gran Hermano, entiendo como la única razón de su desvarío, un descontrol sobre ciertos elementos que ha sido provocado/condicionado por la edad de la presentadora.

Hay muy pocas personas mayores al frente de un programa de televisión.
Iñaki Gabilondo, Maria Teresa Campos o la Milá son una minoría luchando por la audiencia, contra una gran cantidad de profesionales jóvenes.
Esta generalizada tendencia parece mostrar que las cadenas prefieren la novedad, frescura y vitalidad que ofrecen los jóvenes, a la experiencia, serenidad y seguridad que garantizan la labor de los mayores.
Las credenciales que muestran los comunicadores de mayor edad son su bagaje profesional, conseguido gracias a muchos años de experiencia, como aval de su probada credibilidad entre la audiencia. Son valores añadidos a su forma de hacer televisión que han sido aportados por la edad; unas ventajas exclusivas que resultan muy útiles a la hora de seguir trabajando desde su etapa de madurez.

Ventajas que ha malinterpretado La Milá.

Confundida con el paso de los años, ha perdido los papeles que definen su figura de conductora del programa, atribuyéndose derechos totalmente ajenos al rol laboral que desarrolla.
La Milá entiende su edad y experiencia como legítimas licencias profesionales, convencida de haberse ganado el derecho para actuar fuera de los marcos que definen y acotan su función en el programa.
Aferrada a su legitimidad para modificar sus competencias, provoca la ausencia de una definición sobre su figura, y con ello, desencadena un caos que afecta negativamente a los espectadores.
Porque al tratar de manejar en directo el descontrol que ha creado, en ocasiones no sabe como salir del paso. Y entonces tambien ella se descontrola cayendo en patéticos excesos fuera de tono que llegan a provocar vergüenza ajena entre la audiencia.

Segura de su inefabilidad, gracias al fiel respaldo del público, y aferrada a la creencia de que domina totalmente su medio, ha decidido que su voz debe alzarse para escupir sus puntos de vista como verdades absolutas incuestionables.
Cualquier otra visión discordante de las que impone su nombre propio, es machacada de forma absolutista con toda furia...
Y cuando percibe que utilizando la dialéctica no va a ganar la batalla, responde dando un golpe de estado, sustentado en su autoridad como “líder” del programa, justificando lo radical de su actuación en su derecho al libre ejercicio del periodismo independiente.

Esa dictadura del caos tiene consecuencias: afecta al equipo técnico del programa que se ve obligado a trabajar sin el respeto hacia la cadena de mando que es indispensable para realizar un programa emitido en directo.
Porque La Milá no asume la dirección del programa pero, cual profeta conocedor de lo que necesita el programa, altera a su aire y sin respeto ninguno lo planificado por sus verdaderos responsables.



En la televisión del pasado, los conductores eran figuras neutrales ante los contenidos del programa. Actualmente, reclaman el derecho a posicionarse como individuos que ejercen sus libertades, algo totalmente respetable.

Pero La Milá sobrepasa los limites olvidando que tiene ese derecho tan solo sobre los contenidos de Gran Hermano.
El espectador interesado, por ejemplo, en temas sociales, no los busca en Gran Hermano. Posiciones ético/morales que son lícitas en “Diario de...” (el programa de investigación periodística en que también trabaja), no lo son en Gran Hermano. Los espectadores que eligen seguir este reality jamás pensaron en recibir doctrinas o denuncias.
La Milá es la figura responsable de que el formato respete la oferta que define al programa de cara a sus seguidores. Se ha saltado a la torera esas reglas del juego obcecada con su poder para crear opinión desde su púlpito sin reparar en la traición a la soberanía que merece tener la audiencia.

La edad de la Milá es su coartada para declamar con proselitismo feminista en defensa de concursantes totalmente equivocadas, hace gala de malas formas escandalosas con los concursantes criticos a su visión y escupe juicios despectivos sobre otras maneras de entender el mundo distintas a las suyas. Esta temporada ha convertido en valor universal “ the name of love” para defender simples cuestiones hormonales de adolescentes descontroladas. Continua tratando de educar con alegatos contra el tabaco en un programa donde se permite fumar (cuando el posicionamiento lógico para defender el tema sería fijar la prohibición del tabaco como regla del concurso )...
Tantas salidas de tono provocadas por el peso de los años mal entendidos, evidencian acertada mi afirmación de que LA MILA CHOCHEA como intento para comprender las causas del comportamiento de la periodista. Mercedes Mila no ha sabido adaptar su edad para ejercer su profesión. No se da cuenta de las consecuencias que tienen sus actuaciones sobre la imagen de los mayores que está transmitiendo, ya que continúa perpetuando ese rol negativo de inestabilidad que nos han asignado los medios desde tiempos remoto.

felizaminelli
1 8 9 10 11 12 13 14